Zettelkasten 與 PARA 的差異
兩者解決的不是同一個問題，所以可以——也應該——一起用。
核心差異
| 維度 | PARA | Zettelkasten |
|---|---|---|
| 解決什麼問題 | 「東西該放哪」 | 「想法如何連結」 |
| 組織原則 | 可行動性（時間性） | 概念關聯（網絡性） |
| 主要單位 | 資料夾（Project / Area / Resource / Archive） | 卡片（Permanent Note） |
| 適合誰 | 任何人，尤其資訊雜亂的工作者 | 知識工作者、研究者、寫作者 |
為什麼可以共存
PARA 是橫向分類（依用途），Zettelkasten 是縱向連結（依概念）。同一個「永久筆記」可能：
- 物理上放在 PARA 的
10-Notes資料夾（因為它具備可行動性中的「參考」屬性） - 邏輯上透過
[[ ]]連向其他多個概念（形成 Zettelkasten 的卡片網）
在本 Vault 的具體做法
- 用 PARA 切頂層資料夾（
00-Inbox→50-Archive） - 在
10-Notes內部完全採 Zettelkasten——不再分子資料夾，全靠[[連結]]+#tag+ MOC 入口找路 - 其他資料夾（
20-Projects/40-Resources）允許依需要分子資料夾
反例：什麼時候不該硬套
- 純流水帳的工作日誌（會議紀錄、客訴回應）→ 不需要 Zettelkasten 化，PARA 放好就夠
- 突發靈感 → 先扔
00-Inbox，週日再決定要不要升級成永久筆記