組織 Organize(CODE 第 2 步)

CODE 框架 第 2 步——用 PARA 把 獲取 Capture 來的資訊分類。核心觀念:不是依資訊類型分類,而是依「能在哪個情境派上用場」分類。

PARA 四類

類別中文定義你 vault 對應
Project專案短期任務、有明確目標和截止日20-Projects/
Area領域長期負責、需持續維護30-Areas/
Resource資源未來可能用到的題材40-Resources/
Archive檔案庫已完成或不再活躍50-Archive/

詳見 PARA 整理法

4 步分類決策樹(按優先序問)

每收到一則新筆記,依序問:

1. 這對我「正在做的某個 Project」有用嗎?
   ├── YES → 放 20-Projects/<X>/
   └── NO ↓
2. 那對我長期負責的某個 Area 有用嗎?
   ├── YES → 放 30-Areas/<Y>/
   └── NO ↓
3. 那它屬於某個 Resource 主題嗎?
   ├── YES → 放 40-Resources/<Z>/
   └── NO ↓
4. 放 50-Archive(備而不用)

順序很重要——優先放離行動最近的地方。Project > Area > Resource > Archive 的優先序確保「正在用的」永遠在最前面。

跟傳統分類法的差別

傳統PARA / BASB
資訊類型分(科技 / 健康 / 商業)可操作性
像圖書館像辦公桌
完整但用不到用得到但不完整
「分類正確就成功」讓筆記發揮功用

書中關鍵句:

組構資訊的方法是以可操作性為基礎,而不是資訊本身的類型,並以專案作為數位檔案的主要組織單位。」

跟 vault + plugin 的對應

你的 vault 把 Organize 自動化了:

動作自動 / 手動機制
raw 檔分類自動wiki-ingestPARA_ROUTING 路由
entity 分類自動wiki-ingest 推論 <domain>/<type>/
階段轉換(Project → Area → Archive)手動一個專案結束時你決定搬到 50-Archive

→ 你做的 Organize 比書中還進一步——不只人工 PARA,加上 LLM 自動 domain/type 推論。

反模式

依資料類型分(建立「科技」「健康」「商業」資料夾) → 太抽象 ❌ 重複分類(同份資料放兩處) → 同步成本,違反 single source ❌ 不定期清理 50-Archive → 越積越大,找不到舊資料 ❌ Project 變成永久 → 沒有結束日期就不是 Project,是 Area

心法

我們要一直把筆記存放到它能「發揮功用」的地方,還要使它能夠「盡快」在那裏產生效用。

相關概念

強連結(原文明確提及)

推斷連結(LLM 認為相關,待確認)

深入閱讀(外部資源)

← 回到 wiki