獲取 Capture（CODE 第 1 步）
CODE 框架 第 1 步——用 4 個篩選標準 把不重要的資訊過濾掉，只留下有保存價值的訊息。
4 個篩選標準（書中精華）
判斷一則資訊值不值得存進第二大腦：
| # | 標準 | 問自己 |
|---|---|---|
| 1 | 啟發性 | 這個資訊是否會帶給我新的觀點、刺激思考？ |
| 2 | 有用性 | 這個資訊未來是否派得上用場？ |
| 3 | 相關性 | 這個資訊跟我自己息息相關嗎？ |
| 4 | 意外性 | 這個資訊令我意想不到？（不存「早就知道」的） |
四個標準像濾網——資訊通過任一條就值得存，全都不通過就捨棄。
為什麼是這 4 條（而非「分類」）
傳統思維：「這是科技類 / 健康類 / 生活類，分類存」。BASB 的思維：先問「對你」是否值得存，再考慮分類。
差別：
- 傳統：先分類 → 結果存了一堆「以為會有用但其實不會」的資訊
- BASB：先濾 → 留下的都跟「未來的你」有關，存量少但密度高
關鍵詞：「早就知道」 vs 「想要弄懂」——只存後者。
反模式
❌ 無差別存所有看到的東西 → 倉庫變垃圾場 ❌ 只存看似有趣的 → 缺第 2 條（未來用得到）的判斷 ❌ 想著「先存再說」 → BASB 的 Capture 已經是有篩選的，不是無差別丟 ❌ 存藝人八卦給軟體工程師 → 違反第 2 條
Capture 之後做什麼
Capture 不是終點，要進 組織 Organize 才繼續往下走。
Capture 階段的 raw notes 通常進「收件匣」（你的 vault：00-Inbox/），等被處理時才分類到 PARA。
跟 vault 的對應
你做 Capture 的方式：
| 場景 | 做什麼 |
|---|---|
| 看完文章想存 | 直接丟 raw/01-articles/（Capture 完成） |
| 開會記筆記 | 丟 raw/04-meeting-notes/ |
| 隨手記想法 | 00-Inbox/ 寫一篇 |
| 看 podcast 邊聽邊截 | 截圖 / 摘要丟 raw/03-transcripts/ |
→ Capture 階段不要急著分類——先存進來，Organize 階段再分。這個分工讓 Capture 變得快速無壓力。
心法
書中關鍵句：
「在獲取訊息的時候，我們需要有一個清楚的篩選標準，就像濾網一樣把不重要的沙子過濾掉，只留下我們想要保存的重要訊息。」
相關概念
強連結（原文明確提及）
- CODE 框架 — 第 1 步
- 打造第二大腦 — 整體方法
- 組織 Organize — 下一步
- Tiago Forte — 提出者
推斷連結（LLM 認為相關，待確認）
- 反面案例提示 ?? — 「不要 X」的篩選思維跟 Capture 的「不存早就知道的」相通
深入閱讀（外部資源）
← 回到 wiki